潮新闻客户端
【编者按】当“创新”成为时代最响亮的号角，浙江正涌现一批不一样的企业家。他们不只“会做生意”，更是用科学家的钻劲、工程师的巧思，死磕核心技术。从一枚芯片、一个分子、一段代码，到一台智能设备、一种绿色能源……他们瞄准的，是真正能打、能赢未来的“硬实力”。
潮新闻联合浙江大学国际联合商学院（ZIBS）、浙江大学国际校区隐形冠军国际研究中心联合推出财经观察栏目《周一晚八点》，化身探宝者，挖掘是谁在默默支撑中国制造的筋骨，解读他们突破的“独门绝技”，追问浙江的创新密码，未来的产业“风向标”又将指向何方。
第二期，我们关注充电宝行业危机。
充电宝行业正面临着前所未有的信任危机。
罗马仕、安克创新等知名品牌“公开认栽”，召回超120万台充电宝。7月6日凌晨，罗马仕更是宣布从7月7日起停产停工6个月。
一时间，北京多所高校禁用问题充电宝；民航局出“禁令”，将无3C标识及被召回的充电宝挡在登机口外。高度敏感电商平台更是接续下架相关产品；就连部分快递公司也直接宣布拒收问题充电宝……
面对突如其来的行业危机，我们不禁要问，这充电宝危机到底是怎么来的？这是个别企业问题，还是反映了充电宝行业整体面临的共同挑战？
本期《周一晚8点》，潮新闻与浙江大学国际校区隐形冠军国际研究中心一起深度解析充电宝召回事件背后的原因及对消费者究竟有何影响。
充电宝召回风波
2025年3月20日，香港航空公司一架空客A320客机（注册号B-LPC）在中国航线飞行期间，客舱内发生充电设备起火事件，飞机随后紧急降落。据法国航空事故调查局（BEA）调查文件显示，事故原因为充电宝热失控。涉事设备为罗马仕品牌充电宝，额定容量20000毫安时。
图源：法国航空事故调查局(BEA)网站
紧接着，6月中旬，北京多所高校保卫处发布通知，提醒师生注意罗马仕特定型号充电宝的安全风险。6月16日，深圳市市场监督管理局发布公告，深圳罗马仕科技有限公司宣布召回2023年6月5日至2024年7月31日期间生产的部分批次移动电源，涉及三款产品，共计491745台。
图源：深圳市市场监督管理局
而在罗马仕召回事件余波未平之际，行业头部品牌安克创新也陷入了召回风波。6月20日，安克创新发布召回通知，因供应商未经批准更换部分批次电芯原材料，可能导致产品长期使用后出现隔膜绝缘失效，存在过热甚至燃烧风险。此次召回涉及7个型号，共计71万余件产品。
图源：安克创新官方平台
两家知名品牌的召回事件引起消费者对充电宝安全性的关注，监管部门同时加强了对充电宝行业的监管要求，3C认证审核标准趋于严格。3C认证全称为中国强制性产品认证（China Compulsory Certification），是中国政府实施的产品合格评定制度，涵盖电器、电缆、汽车、信息技术产品等20大类数百种产品。根据国家要求，自2024年8月1日起，未获得CCC认证的产品禁止出厂、销售、进口或用于其他经营活动。
据央视新闻报道，截至7月3日，市场监管总局已暂停充电宝相关企业CCC证书5269张，撤销343张，涉及罗马仕、安克、小米、倍思、爱国者等多个知名品牌。
监管措施进一步扩展到民航领域，6月26日，民航局发布紧急通知：自6月28日起，禁止旅客携带无3C标识、3C标识不清晰、被召回型号或批次的充电宝乘坐境内航班。据业内人士透露，杭州萧山机场可通过邮寄、暂存、主动丢弃三种方式处理相关充电宝，但部分快递公司明确表示不接受相关品牌充电宝寄递。
图源：央视网
锂电厂商是充电宝企业的上游供应商。按电池类型划分，市场主要有两类充电宝：锂离子电池成本较低、容量大，但重量较重、循环寿命相对较短；锂聚合物电池更轻薄、安全性较高，但价格较贵。消费者可通过查看充电宝电池类型信息来明确具体电池类型，但据大数跨境《2025全球移动电源市场洞察报告》显示，超过50%消费者无法明确区分两者差异，而此次涉事的充电宝多为锂离子电池产品。
多家媒体报道指出，此次召回事件主要因使用存在缺陷的电芯所致。电芯作为充电宝的核心部件，其质量直接影响产品安全性。多家媒体报道将焦点指向充电宝锂电池供应商安普瑞斯，称涉事电芯在生产过程中使用了不合规隔膜材料，可能导致锂枝晶生成，刺穿隔膜造成短路，引发过热、起火等安全风险。据央视新闻报道，目前安普瑞斯拥有的74张CCC证书均被认证机构暂停或撤销。不过，截至7月10日，官方尚未发布正式调查结果，而业内人士表示，充电宝生产链路的每个环节都存在安全风险，难以单一判断问题源头。
值得注意的是，安普瑞斯并非小企业。2024年该企业被评为国家级专精特新“小巨人”企业，累计出货量超过1亿颗电芯，曾为小米、安克创新、罗马仕、绿联、倍思、OPPO等一线品牌供货。即便是如此规模的企业也出现供应商管控问题，这引发了对行业整体风险管控的思考。
图源 Unsplash
移动电源行业竞争激烈。据数据显示，全国移动电源企业超过2万家，其中上市企业仅70家，国家级专精特新“小巨人”企业158家，大部分为中小企业。
行业竞争呈现三个特点：
技术壁垒较低。主流创新技术如氮化镓快充易于模仿，行业准入门槛相对较低，众多品牌快速跟进同类技术。
价格战持续。以万毫安时充电宝为例，价格多年来变化不大，但产品容量大幅提升。品牌方的价格竞争压缩了上游锂电厂商的利润空间，可能带来质量风险。研究表明，超过60%消费者认为“价格与质量正相关”，愿意为高品质产品支付溢价。
供应链分化明显。高端锂电供应商提供的芯片质量高，但其主要服务新能源汽车、手机等大体量市场，以头部电芯供应商ATL为例，其与安克创新的首次合作订单就达到4500万颗，大部分中小充电宝企业难以达到此类合作门槛。
行业大洗牌
在激烈竞争和安全事件催化下，移动电源市场正面临加速重构。行业发展趋势呈现四大特征：
出海步伐加快。据Maximize Market Research显示，全球移动电源行业存在明显区域发展差异，中国市场领先，印度其次。《2025全球移动电源市场洞察报告》显示，近十年来中国锂离子蓄电池始终保持出口规模高于进口规模。据2024年中国锂离子蓄电池出口数据，美国以1089.82亿元位列第一，德国紧随其后，出口额达到729.53亿元。部分品牌如闪极(Sharge)在2022年建立海外独立站，凭借线上线下双向发展，海外业务年营收超千万，占企业15%以上销售额。
研发投入增长。随着消费者对产品安全性、快充技术需求不断提高，研发能力正成为企业竞争的重要因素。 数据显示，2024年充电宝行业上市企业研发投入占比达到6.25%，其中，国家级专精特新"小巨人"企业研发投入比例为6.40%。相比之下，其他科技行业专精特新上市企业研发投入占比普遍超过10%，充电宝行业仍存在差距，但呈现连续三年增长趋势。部分新兴企业的研发投入比例明显高于行业平均水平。据新势力企业酷态科创始人介绍，该公司研发投入占比超过50%。
数据来源：浙江有数数字科技有限公司
差异化战略。尽管充电宝市场日趋成熟，随着短途出行和碎片化使用场景增多，消费者对轻便、高效产品的需求持续提升，这为品牌差异化发展提供了新机遇。酷态科创始人陈玮表示，"充电宝不仅可以给手机充电，也可以给笔记本充电，应用场景更多了。还有一个就是自充，我们做得还不错，跟别人有差异化"。这种多场景适配正契合市场需求变化。
市场数据进一步印证了这一趋势。研究表明，消费者在选购充电宝时最关注产品容量。随着短途出行和碎片化使用场景增多，消费者对轻便、高效产品的需求提升。据Globe News Wire报道，预计2024年至2032年期间，3001-8000毫安时容量的充电宝产品将实现最快增长，这一容量区间恰好平衡了便携性与续航需求。
图源 Unsplash
全链路品控。充电宝行业正面临监管升级带来的重大变革。继安全召回事件后，工信部近期启动国家标准修订，拟将传统的“企业送样检测”模式调整为监管部门授权检测机构直接到生产线抽样检测，以堵住企业用优质样品应付检测的漏洞。新监管要求促使企业重新审视产品安全标准。充电宝品牌有望建立更完善的全链路品控体系，未来从电路设计、电芯选择到生产制造各环节都将实现透明化管理和可追溯监控。
因此，市场分化效应也将加速显现。具备技术实力和品牌优势的企业获得发展机遇，头部锂电供应商订单增长明显。相比之下，依靠低价低质路线的企业面临淘汰风险，合规门槛提高使市场准入更加严格。这轮行业调整虽然短期带来冲击，但有助于推动产业向高质量发展转型，最终让消费者享受到更安全、更可靠的产品。
数据支持：
浙江有数数字科技有限公司
本期部分参考：
1. 央视新闻：超120万台充电宝被召回！问题出在哪？
2. 浙江大学校友总会：浙大校友卖手机续航“神器”，增速超200%，一年登上类目TOP；
3. 界面新闻：被机场拦截的充电宝正在流入二手市场；
4. 界面新闻：又一罗马仕充电宝充电时爆炸，目击者称非召回型号；
5. 36氪：罗马仕溃败、安克失血，极致内卷后避不开的苦果｜焦点分析；
6. 罗辑思维：一场火灾，让整个充电宝行业“现原形”；
7. 大数跨境：2025全球移动电源市场洞察报告；
8. Jacek Czerniak & Anna Gacek & Przemysław Szopa, 2021. "Analysis of Power Bank Quality Criteria That Are Important from the Consumer’s Point of View," Energies, MDPI, vol. 14(18), 1-17.
“转载请注明出处”